Home 7447567
271: ツル植物 桃園 2026- 8- 5 Wed 12:24
写真@

自治体が管理する施設の敷地内に生えていました。

桃園 2026- 8- 5 Wed 12:25
写真@  

桃園 2026- 8- 5 Wed 12:27
写真A

同敷地内の別の場所に生えていた木です。

桃園 2026- 8- 5 Wed 12:27
写真A

桃園 2026- 8- 5 Wed 14:58
@Aいずれもノブドウではと考えています、いかがでしょうか。ご鑑定の程、よろしくお願い致します。

2026- 8- 6 Thu 13:27
こんにちは。
Aはノブドウですね。
ご存じと思いますが、ノブドウ属の特徴を少し紹介しますね。
分裂の著しい葉も見かけます。(右の画像)
ノブドウでは、各節から巻ヒゲが出ます(中央の画像)
ノブドウの花序は集散花序です(左の画像)
これに対してブドウ属(アマヅル、エビヅル、サンカクヅル、ヤマブドウなど)では、巻ヒゲの出方は2節出て1節は出ない繰り返し。花序は円錐花序です。ただ、巻ヒゲや花のない時はこの判別法は役に立ちませんが、、、
@の方は、巻ヒゲの出方によってノブドウかどうか判別できるかもしれません。

2026- 8- 6 Thu 13:32
@はノブドウか、もしかしたらブドウ属のアマヅル?
私の勉強不足ですが、判断できません。
皆様のご意見をお待ちください。

K-ichi 2026- 8- 6 Thu 22:05
アマヅルっぽい雰囲気ですね。

>ご存じと思いますが、ノブドウ属の特徴を少し紹介しますね。
>分裂の著しい葉も見かけます。(右の画像)
ちなみにアマヅルでもこれはあって、キレハがぽつぽつ混じるのは見たことがあります。

ヨウアン 2026- 8- 7 Fri 09:37
おはようございます。
K-ichiさん、ありがとうございます。
「分裂の著しい葉もあるの」は、ノブドウ属に限らないですね。
キクバエビヅルというのはこの掲示板にも紹介されましたが、アマヅルにもあるのですね。

桃園 2026- 8- 7 Fri 10:49
ご教示くださいましてありがとうございます。樹種を特定する上での観察ポイントを学ばせていただき、貴重な知識を得る機会となりました。皆さまからご返信を頂き、心より感謝申し上げます。

林将之@樹木図鑑作家 2026- 8-21 Fri 16:35
@はアマヅルも考えましたが、光沢がほとんどなくて、側脈が多めで三角形の葉なので、サンカクヅルが有力と思いました。山あいほどサンカクヅルが多く、アマヅルは暖地の照葉樹林帯です。

桃園 2026- 8-22 Sat 12:02
林将之@樹木図鑑作家様

ご教示くださいましてありがとうございます。サンカクヅルとアマヅルの違いや生息環境について学ばせていただきました。@サンカクヅル鑑定いただきありがとうございます。

K-ichi 2026- 8-23 Sun 23:55

鋸歯の形が、ケヤキ風に膨らみがあるのがアマヅル、ムクノキ風(またはにもっと痩せる方向)なのがサンカクヅル、と思っていました。
地方によって変わるんですかね。
273: クヌギ、、みつけたい かず 2026- 8- 5 Wed 21:58
クヌギでしょうか??
クワガタをさがしていて、鑑定してほしいです。

かず 2026- 8- 5 Wed 21:59

かず 2026- 8- 5 Wed 21:59
他にも

ヨウアン 2026- 8- 6 Thu 19:01
こんばんは。
どのお写真もクヌギの樹皮の特徴が認められます。
縦に深く裂け、裂け目の間も平滑ではなく、山形に盛り上がってみえます。(クリでは裂け目の間に平滑面が残ります)
葉の鋸歯の先まで緑色なのがクリ、色が抜けて透明っぽいのがクヌギです。ご参考まで。
クリとの比較に限ってしまいましたので、他のご意見もお待ちください。

ヨウアン 2026- 8- 7 Fri 23:45
度々お邪魔します。
クヌギと似ているコナラを考えてみました。
もしかしたら、2番目のお写真の左側の葉はコナラかも知れません。コナラの葉はクヌギほど細長くなく、先寄りに幅が広がります。

通行人C 2026- 8- 8 Sat 04:28
ヨウアンさん、おはようございます。
コナラは考えなくてもよろしいのでは?
コナラの樹皮もクリと同様、縦に裂けた畝の頂上部分が割と広めに平滑部分となって残ります。お尋ねの3枚の写真の樹皮はそういった平滑部分が殆んど無いので、クヌギでいいように思います。
2番目のお写真の左側の葉も、私にはコナラには見えません。どちらかと言えばアオキの葉のような・・・

ヨウアン 2026- 8- 8 Sat 07:30
おはようございます!
通行人Cさん、今回もフォローしていただき、ありがとうございます。
その通りで、2番目のお写真の左側の葉は、コナラなどブナ科の質感ではないですね、アオキが最もあり得ると思います。
2番目のお写真では、右側に細長いクヌギらしい葉が確認できますから、樹皮と合わせてクヌギと判定できそうです。
私も勉強になりました。クワガタを探しに行こうかな・・
272: 大きめの葉の木 桃園 2026- 8- 5 Wed 12:34
自治体が管理する施設の敷地内に生えていました。

桃園 2026- 8- 5 Wed 12:35
葉です。

桃園 2026- 8- 5 Wed 12:35
葉表の近景です。

桃園 2026- 8- 5 Wed 12:36
葉裏の近景です。

桃園 2026- 8- 5 Wed 12:48
おそらくこの木は人の手で植えられた木のように思いました。葉の周りに複数の小さな点光が見られます。

葉裏の近景です。

sanpo 2026- 8- 5 Wed 14:54
桃園様、こんにちは。
葉柄に翼があり、葉に油点がありますので、ミカン科ミカン属を考えました。
ユズの翼は幅1cm以上あり、枝や幹に刺が多いことから、ユズは外して良いと思います。
候補として葉が大きいナツミカンを上げますが、このお写真だけで特定するのは難しいと思います。
https://elm3.web.fc2.com/top/ha-no-kaisetu/natumikan.html

桃園 2026- 8- 7 Fri 10:34
お世話になります。葉の表面に見られるものは毛ではと考えていましたが油点でしたか。見分けのポイントを詳細にご教示いただきありがとうございます。


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2026-08






1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031